Histoire économique, 500-2007 : critique de la méthode

Tenter de décliner une histoire économique implique de dépasser les approches de l'historien ou de l'économiste au profit d'une troisième voie qui fusionne les deux premières dans un véritable mélange chimique, selon le schéma suivant : Privilégier, sur le plan de la théorie économique, l'approche diachronique à l'approche synchronique ; adopter des référentiels, en l'occurrence les cycles longs de l'économie ; retenir les causes de la dynamique qui sous-tend le référentiel retenu : l'interaction si féconde entre l'innovation et la monnaie ; relativiser les concepts économiques en les confrontant avec l'esprit du temps, pour éviter le piège de l'anachronisme.

C'est ainsi que l'auteur éclaire l'histoire économique. Puis, par cet acquis, il démystifie le présent avec la perception d'une analyse économique qui gagne à s'inscrire dans la ligne de la modernité baudelairienne de l'éternel et du fugitif. L'analyse économique devient simple à condition que les économistes en vogue puissent supporter la critique de leur méthode.

Un livre pour étudiants et enseignants en économie et en histoire.