L'affaire Dils-Heaulme : contre-enquête sur un fiasco judiciaire

L'affaire Dils-Heaulme

28 septembre 1986. La France est sous le choc. On vient de retrouver, à Montigny-Lès-Metz, les corps sans vie de deux enfants de huit ans, Cyril Beining et Alexandre Beckrich, massacrés à coups de pierres. Dans un contexte marqué par les soubresauts de l'affaire Grégory, il est capital de trouver un coupable rapidement. Patrick Dils, un timide adolescent de seize ans au moment des faits, écope de la peine maximale, la réclusion criminelle à perpétuité.

Il faudra attendre quinze ans et trois procès d'assises - un cas unique dans les annales judiciaires - pour qu'il soit officiellement innocenté par un verdict d'acquittement rendu à Lyon en avril 2002. Mais alors qui est coupable ? Francis Heaulme, le suspect n° 1 qui vient de bénéficier d'un non-lieu en décembre 2007 ? Quelqu'un d'autre ? Plusieurs assassins ?

Pour la première fois, un ouvrage présente une contre-enquête minutieuse sur cette affaire. Documents et témoignages inédits à l'appui, l'auteur décrypte le processus de fabrication d'une des erreurs judiciaires les plus marquantes du XX^e siècle, pointant du doigt la fuite en avant de la justice, empêtrée dans l'effarante logique de ses dysfonctionnements.

Dans un style vif, le récit d'Emmanuel Charlot est parsemé de révélations et se lit comme un roman. À une différence près : les personnages existent. Deux enfants sont morts. Un homme a passé quinze ans en prison pour rien. La vie de plusieurs familles est brisée. Aujourd'hui, l'affaire est au point mort. Peut-on laisser ce scandale durer encore longtemps ?