Parteimitglieder im Wandel: Partizipation und Repräsentation

Nach dem Urteil der meisten deutschen Wahlforscher befindet sich der "radi­ kal-modeme Wähler" auf dem Vormarsch (Gluchowski u. a. 2001: 199; vgl. Bürklin 1994: 28; BürklinlKlein 1998: 81-96; Schultze 2001b: 561). Dieser sei an keine bestimme Partei gebunden und verstehe seine Stimmabgabe als echte (Aus-)Wahl, bei der er sowohl die bisherigen Leistungen der Parteien als auch deren im Wahlkampf präsentiertes Programm-und Personalangebot berücksichtige. Infolgedessen sei die Wahlentscheidung immer weniger Aus­ druck einer sozialstrukturell fundierten Bindung an eine Partei und immer mehr das Resultat individueller Abwägungsprozesse. Zwar beeinflussten langfristige Erfahrungen weiterhin die Stimmabgabe, kurzfristige und situati­ ve Einflüsse gewännen jedoch an Bedeutung. Ursächlich für diese Entwick­ lung sind nach dem Dafürhalten der Wahlforschung die Veränderungen, denen modeme Industriegesellschaften unterliegen. Der als Folge der Tertiä­ risierung zu beobachtende berufs strukturelle Umbruch habe ebenso wie die voranschreitende Säkularisierung zu einem weiteren Abschmelzen der tradi­ tionellen Trägermilieus der Parteien beigetragen. Die Bildungsexpansion führe zur Individualisierung und Pluralisierung persönlicher Prägungen, Prä­ ferenzen und Lebensstile. Traditionelle Formen der Vergemeinschaftung lös­ ten sich mehr und mehr auf. Entsprechend orientiere sich das politische Ver­ halten der Bürger immer seltener an etablierten Normen und werde zuneh­ mend einem Kosten-Nutzen-Kalkül unterworfen. Neuere Arbeiten relativieren die These von der Ausbreitung des moder­ nen Wählers und betonen, dass die meisten Bürger sich keineswegs kurzfris­ tig für oder gegen eine Partei entscheiden (Müller 1998a; Brettschneider u. a. 2002).