Et si on appelait un chat un chat ? : le correctement incorrect

Chat ou animal de compagnie digitigrade ? Ramoneur ou intervenant en génie climatique ? Augmentation d'impôt ou élargissement du taux de base ?

Dis-moi comment tu parles et je te dirai non pas ce que tu penses, mais si tu penses «politiquement correct».

Qui se souvient encore des origines de ce mouvement de moralisation introduit par la gauche américaine dans les années soixante pour défendre les minorités ? L'homme blanc était invité à rebaptiser le «nègre» en «homme de couleur», les «handicapés» devenaient «personnes à mobilité réduite», et les pauvres «économiquement marginalisés». Ainsi à coups d'euphémismes et de litotes, on pensait adoucir la réalité.

Malheureusement, ce projet louable a depuis tendance à dévier vers l'intolérance et l'hypocrisie, ce que Jean-Loup Chiflet appelle ici le «correctement incorrect». Dans cet ouvrage pratique, puisqu'il fait l'inventaire de plus de trois cents appellations dites «correctes», il se livre avec son arme préférée, l'humour, à une attaque contre cette nouvelle dictature du langage. Vous y apprendrez entre autres, si vous ne le saviez pas encore, qu'on ne vire plus les caissières, mais qu'on «décrute les hôtesses de caisse», et que pour l'Education nationale, un ballon est désormais un «référentiel bondissant».

Un livre à lire cet été sur une plage d'habillement optionnel (camp de nudistes)...